Чем отличается каркасный дом от брусового

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить клееный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

• Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 20-25% меньше.
• Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

Каркасный дом – результат квалифицированной сборкиИсточник tues.ru

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы каркасный и брусовой коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или брусовой, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у каркасного, и у брусового дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

• Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.
• Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клеенного бруса необходимо дополнительное утепление.

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает теплоИсточник brigada-remonta.com

Прочность и долговечность

• Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.
• Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровьяИсточник in.pinterest.com

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Почему именно эти материалы

Первое  что может спросить читатель, так  это  почему чаще всего сравнивают  именно  эти  две технологии, а не скажем брус или кирпич, каркасник или керамику? А ведь  действительно,  спорят, какой  дом  лучше каркасный или  из  бруса не случайно.

• Во-первых, это дома приблизительно из  одного ценового сегмента. Что  ни говори, а каркасник не такой  дешевый  как хотелось бы думать.
• Во-вторых, сегодня мода пошла на экологически чистые, паропроницаемые сооружения, способные сами контролировать внутри себя уровень  оптимальной влажности.
• И в-третьих, мы имеем дело с быстро возводимыми сооружениями, постройка которых, при должном усердии строителей не займет  больше двух месяцев.

Как  видите, и та  и другая технология  решает  одни и те же проблемы, укладывается, по крайней мере,  на первый  взгляд в приблизительно  одинаковый  бюджет и как нельзя  лучше подходит для дачного строительства.

Ну а теперь присмотримся к каждой из них более внимательно.

Что теплее: газобетон или брус?

Газобетон – разновидность вспененного бетона. Твердение происходит в особых автоклавах или естественным путем, время от времени применяется тепло-влажная обработка материала при атмосферном давлении. Благодаря ячеистой структуре через газобетон, как и через древесную породу, происходит естественная циркуляция воздуха. Наряду с этими, казалось бы, восхитительными свойствами, газобетон имеет и несколько отрицательных. К примеру, способность копить воду, что может привести к печальным последствиям в виде разрушений стенки. Вот поэтому постройка такового дома без подабающей гидроизоляции просто невообразима. Дома, построенные из газобетона, непременно необходимо утеплять.

Газобетон, так же как и пенобетон обладает не очень большой термостойкостью, потому дома из пенобетона необходимо отапливать повсевременно. Если этого не делать длительное время, то для того чтоб достигнуть полного прогрева помещения пригодиться около 24 часов.

Последующий недочет – сравнимо маленькой срок эксплуатации. Дома из пенобетона способны простоять без полгого ремонта около 30 лет. Все это разъясняется тем, что материал способен отлично впитывать воду, которая в зимний период леденеет и разрушает постройку. Но конечно, если цель строительства дома – это отдых в летнее время, то таковой вариант для вас не подойдет.

Итак, давайте ответим на вопрос какой дом теплее из клееного бруса или газобетона: исходя из всех перечисленных характеристик, можно прийти к выводу, что построить полностью теплый дом из этого материала может быть. Но использовать его для сезонного проживания очень не нужно. Что не скажешь о древесном доме, который неплох как для сезонного, так и неизменного места жительства.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить сухой профилированный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

• Стройматериалы. Исходный набор для каркасного жилья обойдется на 10-15% меньше.
• Стоимость строительства. Монтажные работы при возведении каркасника требуют более высокой квалификации рабочих (и более высокой зарплаты). С другой стороны, для подъема бруса на верхние уровни привлекают технику. В итоге на возведение каркасного дома тратится несколько меньшая сумма (на 10-15%).

Каркасный дом – результат квалифицированной сборкиИсточник tues.ru

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы брусовой и каркасный коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, брусовой или каркасный, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у брусового, и у каркасного дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

• Дом из бруса. Для достижения приемлемой энергоэффективности толщину стен рассчитывают с учетом климатической зоны. Дом прогревается дольше; после выключения отопления тепло также сохраняет дольше, так как брус способен аккумулировать тепло. В районах с суровыми зимними условиями (Крайний Север, Сибирь) стенам из клееного бруса необходимо дополнительное утепление.
• Каркасный дом. Если правильно (с учетом климатического района) подобран утеплитель, стены являются надежной защитой при любых морозах. Жилье быстро прогревается и долго сохраняет комфортные условия. Топливо расходуется экономно.

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает теплоИсточник brigada-remonta.com

Прочность и долговечность

• Долговечность. Здесь убедительное преимущество принадлежит домам из бруса — срок их службы достигает 70-80 лет, при условии регулярной обработки внешних стен. Эксплуатация каркасника длится 25-30 лет, после чего постройке необходим капитальный ремонт с заменой несущих элементов.
• Прочность. Оба вида строений одинаково хорошо справляются с ураганным ветром и подземными толчками. Запас прочности современных материалов, применяемых в каркасной конструкции, не уступает (а иногда превосходит) по прочности массиву дерева.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровьяИсточник in.pinterest.com

Недостатки домов из бруса

Схема утепления мест примыкания внутренней стены дома из бруса.

Качественно изготовленный брус почти не имеет недостатков. Фактически к недостаткам можно отнести сравнительную недолговечность деревянных построек, подверженных гниению и огню. Пропитка специальными антисептиками и антипиренами позволяет отчасти решить эту проблему. Клееный брус весь продается уже обработанный такими пропитками, при покупке же обычного и оцилиндрованного бруса этот момент нужно уточнить у продавца.

Хотя еще неизвестно, что лучше. При самостоятельной обработке вы в любом случае будете использовать только качественные и экологически безвредные пропитки. Но такие пропитки стоят дорого, поэтому большинство производителей с целью экономии использует более дешевые аналоги, не отличающиеся экологической чистотой.

В любом случае вам придется сделать выбор между экологической чистотой и долговечностью дома, поскольку после проведения всех нужных пропиток говорить об экологичности можно только условно.

Обычный и оцилиндрованный виды дают усадку, они могут давать трещины, а обычный брус — и деформироваться. По заверению производителей, клееный брус лишен этих недостатков, но только в том случае, если правильно выдержана вся технологическая цепочка его производства.

Хотя отсутствие усадки у клееного бруса — это скорее маркетинговая уловка, чем реальное состояние дел. Европейские производители бруса, где контроль качества поставлен на должном уровне, в инструкциях к своему товару указывают, что на протяжении года он может давать усадку порядка 2 см на 1 м массива. Поэтому, несмотря на простоту и относительную быстроту монтажа, к проведению окончательной отделки стен и прокладке внутренних коммуникаций можно приступать не раньше чем через год после монтажа коробки дома.

Есть еще один важный аспект сборки, который можно рассматривать и как плюс, и как минус при строительстве дома из клееного бруса. Длина клееного бруса может составлять 6 или 12 м, чего вполне хватает при строительстве небольших частных коттеджей. При необходимости длину бруса можно нарастить и до 20 м. Только выполнить укладку бруса такой длины самостоятельно невозможно, будут нужны помощники.

Многие производители профилированного бруса утверждают, что построенный из него дом не нуждается в дополнительном утеплении. На самом деле утепляющие прокладки в соединительных пазах никогда лишними не бывают, а при строительстве дома из обычного или оцилиндрованного бруса они являются обязательным элементом конструкции.

Каждый вид бруса имеет свои сильные и слабые стороны. И при выборе материала для постройки дома нужно их знать и учитывать, чтобы сделать выбор осознано. Например, многие строительные компании реализуют материал, изготовленный с нарушением технологии, чаще всего недосушенный. Естественно, цены на такой материал будут значительно ниже, но построить дом из него не получится, поскольку в будущем он покоробится и не ляжет нормально в стену.

Лучших нет!

Ответом на вопрос, какой же дом лучше, будет тишина. Потому что каждый выбирает для себя сам, какие свойства и показатели постройки ему подходят, а какие – нет.

Они оба качественные, оба долговечные, делаются «как для себя». Конструкции их весят сравнительно немного, и существенный процент работ можно сделать на заводе, а на участке просто собрать. Особо сложную или редкую технику привлекать для их постройки нет необходимости. Оба дома возводятся намного быстрее по сравнению с кирпичными или бетонными, и могут быть построены в холодных условиях зимы.

Возводимые дома можно условно разделить по следующим критериям:

1. Степень прочности;
2. Ценовая категория;
3. Степень сложности возведения постройки;
4. Архитектурно-конструктивная часть;
5. Экологичность дома.

Если ваш выбор пал на дом из дерева, для того, чтобы определить какой вам подходит больше всего, следует разобрать каждый пункт по очереди.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Преимущества:

• Невысока цена такого строительства;
• Быстрота строительства. Не учитывая времени, которое потребуется на возведение фундамента и отделку, бригада из пяти человек за лето способна возвести целых три дома;
• Не нужно будет при использовании такого дома обновлять фасад и затраты на отоплении будут невелики;
• Ограждение плохо проводит тепло, вследствие чего отопление в холодное время будет недорогим, а летом хорошо будет сохраняться прохлада;
• Можно отапливать только те комнаты, которые используются. Кроме того, дом можно быстро прогреть в холодное время;
• Высокое качество звукоизоляции;
• Можно легко проложить коммуникационные сети внутри стен;
• Возможно использование более дешевого и быстрого в закладке облегченного фундамента;
• Нет усадки, а значит, можно сразу начать отделку и перекос стен не сможет случиться ни при каких обстоятельствах;
• Каркас экологически безопасен;
• Внутренняя отделка не осложнена такими дополнительными процедурами, как штукатурка, создание дополнительного каркаса из плитки, стяжка пола;
• Каркасные дома сейсмоустойчивы и переносят нагрузку до девяти баллов;
• Такие дома очень легко размораживаются, то есть можно долго не использовать дом и при необходимости в любое время года прогреть его и возобновить эксплуатацию;
• Можно строить дом из каркаса в любое время года, при температуре выше -15·C;
• При возведении дома не требуется использование специальной техники, достаточно человеческой рабочей силы;
• Без особых усилий можно в любое время менять коммуникации и утеплитель;
• Ровные стены, без щелей;
• Можно быстро и дешево перенести дом на другое место. Главное, предусмотреть это при проектировании;
• Для строительства не важна доступность воды;
• При производстве каркаса используется дерево, благодаря чему в таком доме очень комфортный микроклимат;
• Тонкие стены и, как следствие, большая площадь внутри дома.

Недостатки:

• Гулкие стены;
• Сложная технология строительства, нужны современные инструменты и профессиональные работники;
• К таким домам в России еще относятся настороженно.

[ot-video type=»youtube» url=»https://www.youtube.com/watch?v=u6o0vH-pqmU&feature»]

Сравнение по технологиям строительства

Довольно часто современные потребители решают вопрос о том, какой дом лучше – из бруса или каркасный. Если работы выполняются самостоятельно, то возвести дом из бруса будет проще, ведь в нём меньшее количество узлов, а возведение каркасной постройки предполагает соединение множества элементов, сюда следует отнести:

• диагональные и горизонтальные перемычки;
• вертикальные несущие доски;
• металлические уголки.

Последние будут выполнять функцию соединяющих элементов. Как только создание каркаса будет завершено, необходимо заполнить теплоизоляцией полое пространство и укрепить отделку, что увеличивает сложность процесса. По данному параметру можно утверждать, что дом из бруса окажется лучше своего оппонента.

Стоимость проекта, характеристика материалов

При расчете тарифных параметров дома можно ориентироваться на средние региональные расценки материалов, проектирования, ведения работ. Хорошим подспорьем в планировании бюджета становятся готовые работы. Самый высокий ценник традиционно ожидается при заказе объекта под ключ. В этом случае будущему владельцу дома не придется нести накладные расходы (отделка, коммуникации, сервис).

Стоимость каркасных домов, готовых к сдаче, — начинается от 12000 рублей за метр квадратный. Снизить значение можно за счет увеличения этажности, передачи части работ другому подрядчику. На практике при найме нескольких исполнителей повышается риск получения низкого качества работ (отсутствуют контроль и ответственность).

Коттеджи, выполненные из клееного бруса, стоят дороже, — от 22000 рублей за метр квадратный. Увеличение ценника объясняется более высокой стоимостью материалов, сохранением традиционного порядка проведения работ.

Деревянный дом из бруса: какой материал лучше

Чаще всего брус изготавливается из хвойных пород древесины, например из сосны, ели, лиственницы или кедра. На первый взгляд может показаться, что при использовании такого материала мы получим брус с одинаковыми свойствами. Но на практике появляется множество вопросов, например, какой деревянный дом лучше: из стандартного либо клееного бруса?

• Пиленый брус

  Пиленый (другое название обрезной, непрофилированный) брус является наиболее бюджетным строительным материалом. Объясняется это простотой его изготовления.

  Технология производства следующая: с бревна срезаются 4 канта, то есть удаляются боковые горбыли. После обработки бревно обретает квадратную форму 15 на 15 см, длина его обычно 3 либо 6 метров. Также бывает пиломатериал в виде прямоугольника с сечением 15 на 20 см. Пиленый брус не проходит сушку. Из-за этого сохраняется природная влажность бревна, что снижает цену на данный материал и упрощает его производство.

  В прежние времена данный материал был достаточно популярным. Однако сейчас при возведении деревянных домов используют пиленый брус, только чтобы снизить расходы. Стоит отметить, что именно низкая стоимость является главным преимуществом такой древесины. При этом минусов у такого материала будет достаточно много.

• Профилированный цельный брус

  Лучше всего строить деревянный дом из профилированного цельного бруса. Этот материал заслуженно получил такую популярность. У него нет минусов, которыми наделен пиленый брус, при этом стоимость профилированного бревна приемлемая. Именно по этим причинам данный материал применяется для возведения жилищ наиболее часто.

  Изготавливается профилированный брус на заводе: при помощи спецоборудования бревно обстругивают с четырех сторон, после этого выполняются замковые соединения. Геометрия пиломатериала получается идеальная, а линейные размеры точные. Потребитель получает брус с профилем сложного сечения, который на 100 % подходит под требуемые параметры. Замковые соединения могут отличаться, однако чаще всего встречаются два типа профилей: финский «шип-паз» либо немецкий «гребенка».

• Профилированный клееный брус

  По сравнению с предыдущими видами материала профилированный клееный брус производится по-другому. Изготавливают его следующим образом: бревно распиливается на доски, затем их высушивают в специальной камере, пропитывают антисептическим составом, а также антипиренами. Затем их соединяют при помощи клея на основе ПВА.

  Готовая балка сделана из досок, толщина которых отличается, кроме того, их укладывают таким образом, чтобы направление волокон в каждом слое было поперечным. Для чего необходимо соблюдать принцип разнонаправленной укладки волокон древесины? Это позволяет сделать профилированный клееный брус устойчивым к воздействию влаги. Такой материал не рассыхается, не теряет свою форму с годами, его твердость увеличена на 50–70 %. Лучше всего строить деревянный дом из клееного бруса: он будет такой же крепкий, как и кирпичное строение.

  Количество слоев в балке бывает от двух до пяти и определяется требуемой толщиной бруса. В конце производства из клееной балки со 100%-ной точностью вырезают брус с определенным видом замкового соединения.

  Такой материал обладает повышенной прочностью и качеством, он безупречно ровный. После возведения дома не происходит его усадка, поэтому клееный брус используется при ускоренном строительстве. Благодаря тому что материал профилированный, бригада строителей сможет за короткий срок собрать сруб, при этом зазоры между балками будут небольшими, что позволит снизить тепловые потери.

Особенности построек из бруса

Стоит отметить, что простой брус применяется в каркасном строительстве, а из клееных и профилированных элементов возводятся дома

Для строительства домов из бруса могут использоваться следующие изделия:

• простой брус;
• клееные изделия;
• профилированные элементы.

Стоит отметить, что простой брус применяется в каркасном строительстве, а из клееных и профилированных элементов возводятся дома. Рассмотрим свойства этих материалов.

К преимуществам профилированного бруса стоит отнести следующее:

1. Эффектный и аккуратный внешний вид.
2. Прочность и жёсткость конструкции, а также герметичность соединения. Благодаря этому влага и ветер не могут проникать через ограждающие конструкции в дом.
3. Простота и быстрота монтажа, минимальная усадка.
4. Высокие теплоизоляционные характеристики, хорошая износостойкость.
5. Отсутствие отходов после монтажа.

Минусы таких изделий:

1. Материал подвержен трещинообразованию.
2. Нужно дать время на усадку.

В отличие от профилированных изделий клееный брус имеет более выдающиеся характеристики. К его достоинствам стоит отнести следующее:

1. Клееный брус не подвержен трещинообразованию, усадке и деформациям, поэтому выполнять отделку и заселяться в дом можно сразу после возведения коробки.
2. Сборка дома выполняется в кратчайшие сроки, тем более что производитель бруса обычно даёт схему сборки.
3. Стены не нуждаются в дополнительном утеплении.
4. С помощью клееного бруса можно реализовать даже сложные архитектурные проекты.

Среди минусов стоит упомянуть следующее:

1. Цена клееных элементов в 2-3 раза выше, чем стоимость профилированных изделий.
2. При изготовлении используется клей, который несколько снижает показатель экологической чистоты материала.

Плюсы и минусы брусовых домов

Стены из бруса имеют высокие теплоизоляционные характеристики, что позволяет существенно сэкономить на отоплении такого дома

Чтобы дать ответ на вопрос, брус или бревно, что лучше, необходимо изучить достоинства, которые имеет дом, построенный из бруса:

1. Стены из бруса имеют высокие теплоизоляционные характеристики, что позволяет существенно сэкономить на отоплении такого дома. Более того если укладка профилированного бруса выполнялась по всем правилам, то в стенах не образуются мостики холода, которые способствуют снижению температуры в помещении и проникновению туда влаги.
2. Если сравнивать бревенчатый или брусовой дом, то последние постройки имеют более привлекательный эстетичный вид, который достигается благодаря гладкой и ровной поверхности изделий из древесины. Более того такая поверхность не нуждается в облицовке. Если вы хотите достигнуть ещё большего эстетического эффекта, то можно приобрести брус со скруглённой лицевой стороной. В итоге стены дома будут напоминать классический сруб.
3. Профилированные стеновые изделия из древесины проходят специальную обработку в заводских условиях, которая защищает их от горения. Антисептики, которыми тоже пропитывают изделия, защищают материал от гнили, грибка и поражения насекомыми.
4. Если сравнивать дом из кирпича и бруса, то последний вариант жилья относится к разряду экологически чистого.
5. Если вы решаете, что будет теплее, дом из бруса или кирпича, то учтите, что деревянная стена в три раза меньшей толщины, чем кирпичная, имеет такие же характеристики теплопроводности, поэтому ответ очевиден.
6. Древесина – идеальный материал для строительства в зимний период. Это связано не только с тем, что для выполнения стен не нужен раствор, но и с тем, что зимняя древесина более сухая, а значит, меньше подвержена усадке. Зимой дерево не будет гнить, на нём не заведётся грибок, его не повредят насекомые.
7. Если сравнивать, что лучше, дом из бруса или бревна, то строение из бруса будет более лёгким, что позволит вам сэкономить на изготовлении фундамента.

Несмотря на такой большой перечень достоинств, строительство из бруса имеет свои недостатки, о которых вам тоже стоит знать:

1. Древесину вряд ли можно назвать самым дешёвым стеновым материалом.
2. Все деревянные дома подвержены усадке, которая проходит довольно длительный промежуток времени (от 3 месяцев до года). Поэтому после изготовления коробки дома перед выполнением дальнейших отделочных работ нужно выждать хотя бы полгода.
3. Древесина подвержена растрескиванию.
4. Порой очень сложно выбрать качественный брус, который может сохранить свои характеристики длительное время.
5. Довольно часто скрытые дефекты материала (гниль, грибок, порча насекомыми) проявляются после возведения дома, когда изменить уже ничего не получится.
6. Дом из бруса нельзя достроить, перестроить, перепланировать.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

Особенности каркасного и брусового домов

Некоторые завтройщики считают, что несомненно брусовый дом обладает более высоким уровнем надежности и приводят такие аргументы:

• стены каркасного дома нельзя назвать сверхпрочными, так как состоят они из пары слоев отделки, между которыми помещается утеплитель;
• брусовые стены значительно прочнее в силу того, что это цельная древесина, которая может выступить серьезным препятствием перед разрушениями.

По сроку использования дом из цельной древесины также выигрывает у каркасного, который может быть в эксплуатации не более 20 лет, далее следует его полное обновление.
Если заказчик желает создать дом необычной формы, то здесь больше подойдет каркасный вариант. Он предполагает вариации эллементов, которые можно размещать различными способами для создания оригинальной формы дома. Из бруса также реально сделать что-то оригинальное, но здесь потребуется профессиональная обработка материала и достаточно времени. Крепежные детали для бруса помогут реализовать некоторые идеи.

Каркасная конструкция дает возможность реализовать различные геометрические формы экстерьера и интерьера. Такое покрытие выглядит достаточно просто и на нем открывается пространство для дизайнерских решений, в то время как брус сам по себе уже имеет текстуру и не требует работы дизайнера, лишь качественного покрытия, которое предотвратит порчу материала.

Каркасный дом может быть сложной и интересной архитектурной формы

Пожарная безопасность

Учитывая, что в обоих случаях основной материал для строительства — дерево, вопрос пожарной безопасности стоит очень остро. Этот параметр учитывает целый ряд факторов:

1. Обработка против возгорания;
2. Тип материала, который используется для облицовки;
3. Особенности использования различных материалов;
4. Горючесть сырья для строительства.

Что лучше в плане пожаробезопастности: клеенный брус или каркасный дом? Древесина обязательно проходит обработку против возгорания в обоих случаях, но в каркасном строительстве дополнительно вводятся другие материалы, которые препятствуют распространению огня. Поэтому каркасное строение, все-таки, потенциально безопаснее.

Заключение

Подводя итог, можно сказать о том, что строительство дома из дерева в среднем обойдется дороже дома из пенобетонных блоков. Разница в итоговой стоимости может отличаться в зависимости от региона проживания. Пеноблоки производятся практически везде, а качественные деревянные стройматериалы найти не так просто. В целом, и тот и другой материал по-своему хорош: дерево – это эстетика, красота, экологичность, надежность, пеноблок – доступная цена и минимальный срок строительства. Домовладельцу необходимо лишь тщательно обдумать все нюансы и определиться со своими приоритетами.